A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de prorrogar as votações até as 19h, no horário de Brasília, não atingiu de forma uniforme todas as seções eleitorais. Enquanto algumas permaneceram abertas, outras fecharam, provocando frustração entre eleitores que chegaram tarde ou viajaram para votar.
Especialistas e membros de mesas de votação relataram que a orientação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) chegou quase uma hora após a determinação, limitando a capacidade de reabrir urnas já fechadas. Relatos de eleitores e mesários mostram a assimetria entre seções que conseguiram ficar abertas e aquelas que tiveram as portas fechadas.
Esta matéria reúne depoimentos de moradores do Rio de Janeiro, Brasília, São Paulo e Campinas para entender como a decisão impactou o fluxo de votação no dia em que muitos buscaram assegurar o voto no segundo turno.
O que aconteceu
O STF autorizou a prorrogação das votações até as 19h, em horário de Brasília. No entanto, a orientação do TSE chegou quase uma hora depois, estabelecendo que a prorrogação valeria apenas para as seções que ainda não haviam encerrado a votação. Com isso, várias urnas foram encerradas antes de a medida ser comunicada de forma abrangente aos mesários e presidentes de seção.
Relatos de eleitores em diferentes estados apontam que, em muitos locais, especialmente após as 17h, houve fechamento de seções e dificuldade de confirmar se ainda poderiam votar. Em cidades como Rio de Janeiro e Brasília, houve registro de situações em que pessoas chegaram após as 17h e receberam declarações de comparecimento sem voto ou foram orientadas a buscar outra unidade, sem garantia de voto.
No Rio de Janeiro, pelo menos sete pessoas chegaram após as 17h no Colégio Pensi, no Flamengo, e receberam a Declaração de Comparecimento Sem Voto, assinada pelo presidente da seção. Uma das pessoas foi Manuela Tunas, que viajou do Uruguai para votar, mas chegou às 17h após um atraso de voo.
Casos destacados de eleitores
Manuela Tunas afirmou que conseguiu chegar a tempo para tentar votar, mas não conseguiu, o que gerou sensação de injustiça pela assimetria entre seções abertas e fechadas. Ela destacou o impacto de a prorrogação ter atingido apenas parte das urnas.
Gabriele Eduarda de Azevedo, estudante que também estava em viagem, não esperava votar, mas quando soube da prorrogação pensou que poderia votar até as 19h; para ela, a promessa gerou frustração ao não ser cumprida da mesma forma em todas as seções.
A aposentada Gina Cláudia Nunes relatou que as portas da escola onde vota estavam fechadas, e que foi orientada a tentar uma outra escola, que também não permitiu o voto por urnas já encerradas. Ela expressou frustração, dizendo que já votou no primeiro turno e gostaria de votar no segundo turno também.
Situação em Brasília
Em Brasília, Bruna Lourenço, presidente de seção na Escola Classe 108, em Samambaia Sul, descreveu que o dia estava tranquilo até as 17h, quando o sinal soou e houve orientação de fechar as urnas após aguardar o coordenador. Ela afirmou que as informações demoraram a chegar e que muitos eleitores souberam do ocorrido apenas após a finalização do processo, com urnas e boletins zerados.
Segundo o TRE-DF, as urnas também foram fechadas às 17h no Distrito Federal, antes da divulgação da prorrogação que deveria valer para seções ainda em funcionamento. Este atraso de comunicação contribuiu para a assimetria entre locais com votação encerrada e aqueles que poderiam ter continuado.
Casos em São Paulo e região
Na seção 309 da 6ª Zona Eleitoral, em São Paulo, mesário voluntário contou que recebeu orientação de manter a seção aberta até as 19h apenas às 17h10, quando a decisão foi confirmada. O local fica próximo a uma estação de metrô e de linhas de ônibus, com baixo movimento a partir das 16h40.
O relato de que houve baixa procura após a confirmação da prorrogação é destacado pelo mesário, que afirmou que, na prática, apenas umas poucas pessoas teriam passado pela seção depois das 17h. A percepção é de que a prorrogação não teve efeito significativo no fluxo de votação neste ponto da cidade.
Casos em Campinas e região
A advogada Amanda Vitorino votou pela manhã e, ao saber da prorrogação, correu para verificar se as votações seriam estendidas. Ela chegou a uma escola onde foi informada de que as urnas já haviam sido fechadas, com duas pessoas na porta para votar, segundo relatos.
Em outra escola próxima, Amanda encontrou outras pessoas que não conseguiram fechar e conversou com mesários. Ela sugeriu que não havia contingência prevista. Ela registrou que, na prática, não houve prorrogação efetiva, destacando a diferença entre a comunicação da decisão e a implementação no terreno.
Amanda percorreu as escolas Professora Maria Julieta de Godói Cartezani, Tancredo Neves e Matinde Azevedo Egídio Setúbal para registrar o impacto da decisão tardia.