Os eleitores dos Estados Unidos deram um recado contrário à instalação de data centers em suas comunidades e ao aumento do custo de vida associado a essas megaestruturas.
Dos 41 plebiscitos locais realizados em dez estados durante as eleições de meio de mandato de terça-feira (3), 40 terminaram com a rejeição popular aos projetos das big techs.
Contexto e resultados dos plebiscitos
Durante as eleições de meio de mandato, foram realizados 41 plebiscitos locais em dez estados sobre a instalação de data centers de grande porte. Dos 47 plebiscitos já realizados no tema, apenas um resultado foi favorável ao desenvolvimento de data centers. A maior parte dos referendos propõe restrições ou proibições para centros com demanda igual ou superior a 25 megawatts de energia, indicador de centros de hiperescala. Em Ottawa, Kansas, houve vitória de 72% contra a construção de centros que consumam mais de 25 megawatts de energia. A organização Ballotpedia reporta rejeições superiores a 60% nesses plebiscitos.
Repercussões políticas e econômicas
A sondagem NBC News com eleitores na boca da urna indicou que 57% acreditam que a IA fará mais mal que bem à sociedade, e 76% eram contrários à construção de data centers nas comunidades. Em consequência dessa percepção pública, as bolsas de valores globais apresentaram quedas, com a Nasdaq Composite registrando baixa de 5,5% em momentos reportados. O FMI, por meio do economista André Roncaglia, descreveu que o resultado eleitoral enfraquece a coalizão de apoio a Trump, que conta com as big techs entre seus aliados. Roncaglia ressaltou que historicamente estados com menor regulação para data centers receberam mais investimentos, elevando custos com energia e água, gerando reação popular e pressões regulatórias futuras.
Regulação e próximos passos políticos
Candidatos democratas defenderam maior regulação do setor, em contraste com a posição de Trump, que sinaliza resistência a regras que possam reduzir investimentos. A expectativa é de que democratas apresentem projetos de lei para regulamentar IA, com foco na proteção de consumidores e na imposição de restrições ao desenvolvimento da tecnologia. A deputada eleita Yassmin Ansari, do Arizona, enfatizou a necessidade de pausa no desenvolvimento de IA avançada e de regulação efetiva, incluindo medidas contra a “superinteligência artificial”. Em resposta, Trump anunciou, em setembro, uma agenda de autorregulação, propondo que as próprias big techs definam mecanismos de segurança.
Visão de especialistas e atores brasileiros
André Roncaglia, economista e professor da UnB, destacou que a mudança de perspectiva política sinaliza ao mercado financeiro a possibilidade de alterações regulatórias no ambiente de IA e data centers. Ele sugeriu que o mercado já começa a se acomodar a uma nova arbitragem regulatória. Paulo Abraão, diretor-executivo da Brazil Office Alliance, afirmou que 56% dos eleitores consideraram IA e data centers fatores importantes ou decisivos no voto, observando que o debate transcende a simples rejeição tecnológica e aponta para controle democrático sobre a expansão dessas infraestruturas.