Em 2015, com base em depoimentos da Comissão Nacional da Verdade, o Ministério Público de São Paulo abriu um procedimento para investigar a cooperação de empresas com a ditadura militar brasileira. Entre as citadas, estava a Volkswagen.
Seis anos depois, o MP de SP divulgou um relatório que concluiu que a Volkswagen contribuiu intensamente com o aparato repressivo, com conhecimento da direção da empresa.
Um livro lançado em São Paulo, Repressão Sociedade Anônima, expande a análise ao indicar que bancos, metalúrgicas e fabricantes de veículos também financiaram a repressão e atuaram para manter o regime, especialmente na região do Grande ABC Paulista.
Contexto do tema e desdobramentos institucionais
A investigação do MP de São Paulo, ocorrida em 2015 com base em depoimentos recolhidos pela CNV, visou entender como empresas privadas cooperaram com a ditadura militar brasileira. A Volkswagen aparece entre as entidades mencionadas, e, em 2017, a própria empresa contratou um historiador para avaliar o papel da montadora durante o regime, em um relatório assinado pelo alemão Christopher Kopper, da Universidade de Bielefeld.
Relatório do MP de SP sobre a Volkswagen
O material do MP de São Paulo aponta que a Volkswagen “contribuiu intensamente com o aparato repressivo” e que isso ocorreu com conhecimento da direção da empresa. O relato cita que a relação com o governo militar foi de participação ativa, indo além dos limites da fábrica, com a empresa demonstrando disposição de apoiar o sistema repressivo, o que incluía risco de prisões ilegais e tortura para trabalhadores.
Livro Repressão Sociedade Anônima: foco regional e atores envolvidos
O livro, lançado em São Paulo, reúne três anos de pesquisa documental e entrevistas. Os autores, Eduardo Reina e Maria Angélica Ferrasoli, apontam que várias empresas—entre elas Mercedes-Benz, Volkswagen, General Motors, Scania e Ford—financiavam a máquina de repressão. O estudo privilegia a região do ABC Paulista e grandes metalúrgicas, bem como o monitoramento de trabalhadores, demissões, perseguições e torturas associadas à repressão.
Mecanismos de cooperação entre empresas e repressão
Os pesquisadores descrevem uma série de ações coordenadas: fornecimento de equipamentos para estandes de tiro, incluindo munições e protetores auriculares financiados pela GM; incorporação de militares e arapongas às fábricas; criação de listas de trabalhadores para classificação de grevistas e expulsão de trabalhadores, com disseminação da chamada lista suja entre empresas; vigilância operacional e controle da mão de obra local, especialmente no Grande ABC.
Condições de trabalho, acidentes e tratamento das mulheres
O livro dedica-se ainda a registrar a precariedade das condições de trabalho. Em 1975, houve registro de mais de cinco mil acidentes de trabalho no país, em um contexto de registro precário e controle por parte de autoridades alinhadas aos militares. A situação das mulheres trabalhadores também é enfatizada, com relatos de assédio, controle de tempo, e até regras de acesso a itens básicos, como o papel higiênico, sob supervisão de superiores.
DOP (Dopinho do ABC) e o polo metalúrgico
Os autores identificam a existência de uma “filial” do DOPS em São Bernardo do Campo, principal polo metalúrgico do Brasil. O DOPIINHO DO ABC reunia empresas regionais e mantinha um sistema de vigilância de trabalhadores e ativistas sindicais, levando à prisão e tortura de pessoas ligadas a movimentos sociais e religiosos.
Reações das montadoras e desdobramentos institucionais
A Agência Brasil consultou as cinco montadoras citadas. A Volkswagen afirmou ter assinado um TAC com o Ministério Público para reavaliar sua história durante o regime. A Scania repudiou violações de direitos humanos e disse ter encerrado a guarda de documentos do período. A Mercedes-Benz afirmou não encontrar evidências de apoio à ditadura. A GM negou envolvimento com ações repressivas; a Ford não se pronunciou.
Perspectivas sobre a historiografia e conclamações dos autores
Reina e Ferrasoli ressaltam que ainda há muito a pesquisar sobre a cooperação entre empresas públicas e privados com a ditadura, inclusive quanto à participação de órgãos públicos. Eles destacam a necessidade de reavaliar documentação disponível, incluindo arquivos militares que foram, em alguns casos, destruídos. Os autores afirmam que compreender esse capítulo da história é essencial para compreender as desigualdades persistentes na sociedade brasileira hoje.