No primeiro turno das eleições de 2026, entre 16 de agosto e 4 de outubro, jornalistas e veículos de imprensa sofreram 14.182 ataques nas redes sociais, todos com foco nas eleições e feitos nas redes X e Instagram.
Na reta final, os ataques aumentaram, chegando, na última semana antes das eleições, a uma média de 327 ataques por dia. Os dados são resultado do relatório Cobrir as eleições, enfrentar a violência: uma análise dos ataques à imprensa no primeiro turno de 2026, elaborado pela Coalizão em Defesa do Jornalismo (CDJor) em parceria com o Labic/UFES e ITS Rio.
Contexto e metodologia
O relatório analisa 3,7 milhões de conteúdos digitais durante 50 dias, monitorando 652 termos e hashtags ofensivos relacionados às eleições nas redes X e Instagram. O objetivo foi mapear ataques digitais com foco político e a violência capaz de descredibilizar ou intimidar jornalistas e veículos.
Ao todo, os ataques foram registrados entre 16 de agosto e 4 de outubro, período correspondente ao primeiro turno, com 283 ataques por dia em média ao longo do intervalo. A última semana registrou 4.537 ocorrências, equivalentes a 327 ataques diários.
Tendências de ataques e linguagem utilizada
Parte das mensagens buscou desacreditar não apenas informações específicas, mas os profissionais e veículos responsáveis por divulgá-las. Entre os termos encontrados, constavam expressões como fake news, jornalista militante, imprensa golpista e acusações de manipulação de pesquisas.
A violência também atingiu organizações jornalísticas, indicando um efeito sobre veículos e equipes editoriais, além de jornalistas individuais.
Perfil das vítimas e impactos
Entre os ataques direcionados a jornalistas específicos, as mulheres foram as mais atingidas, respondendo por 64,8% dos ataques a profissionais identificados. Foram registradas 2.013 agressões contra mulheres, entre 3.106 registros da categoria de jornalistas, incluindo insultos sexuais, ofensas misóginas e incentivos à violência física.
Aproximadamente 80% dos ataques com contexto eleitoral identificados no monitoramento estavam ligados à disputa presidencial. Por trás dos registros, estão situações concretas como profissionais atacados ao buscar fontes para reportagens, fontes submetidas a ofensas, veículos pressionados pela atuação editorial e equipes que precisaram avaliar riscos à segurança para cobrir eventos.
A organização aponta que a violência digital pode evoluir para intimidação da imprensa, com consequências para a circulação de informações de interesse público e para a segurança de jornalistas.
Instituições envolvidas e finalidade do estudo
O relatório resulta da parceria entre a Coalizão em Defesa do Jornalismo (CDJor) e o Laboratório de Internet e Ciência de Dados (Labic) da UFES, em parceria com o ITS Rio. A CDJor reúne onze organizações de imprensa, entre elas Abraji, Fenaj, Jeduca e Repórteres sem Fronteiras.
As instituições destacam a necessidade de atuar para reduzir a violência digital e proteger o direito à livre imprensa, especialmente em períodos eleitorais, quando a cobertura jornalística é central para o debate público.