A menos de uma semana da realização do primeiro turno das eleições de 2026, a deputada federal eleita Ana Elisa (PT-MG) denunciou ameaças de morte e violência sexual, ilustrando o cenário de violência política descrito por organizações de direitos humanos durante a campanha.
Um levantamento divulgado pela Terra de Direitos e pela Justiça Global aponta 134 casos de violência política ocorridos até o fim do primeiro turno, no último domingo (4). O monitoramento abrangeu 50 dias de campanha iniciados em 16 de agosto.
O que apontou o levantamento
Conforme o levantamento, 134 casos de violência política foram mapeados. Desses, 54 atingiram pessoas que disputavam ou exerciam cargos federais (40,3%), 48 atingiram autoridades estaduais (35,8%), e os demais atingiram outras pessoas ligadas a candidaturas. Ameaça foi o tipo de violência mais recorrente (64 casos), seguido por ofensa (33) e agressão física (19). Também foram registrados 11 atentados, cinco casos de criminalização e dois assassinatos. As duas mortes ocorreram com agentes ligados à esfera municipal (um vereador e um secretário municipal).
Perfis das vítimas e tipos de violência
Entre os 70 episódios contra mulheres, 45 envolveram machismo ou misoginia, 9 racismo e 5 transfobia. Em violência física, as mulheres foram vítimas em 21,9% dos casos (7 de 32 episódios). Em violência simbólica, que inclui ameaças e ofensas, as mulheres representaram 60 de 97 episódios (61,9%). Dos dois assassinatos e de 10 dos 11 atentados, os atingidos foram homens; sete ameaças de violência sexual atingiram exclusivamente mulheres.
}]},{
Quem cometeu os abusos e o alcance geográfico
Em 26 casos (19,4%), o autor identificado era um agente público — entre esses, pelo menos 14 eram parlamentares ou governantes, e sete eram agentes de segurança. As unidades federativas com maior número de ocorrências foram São Paulo (16), Rio Grande do Norte (13), Minas Gerais (12) e Rio Grande do Sul (10).
Subnotificação, impactos e respostas
Os organizadores destacam que o número de 134 casos provavelmente fica aquém da realidade, já que muitos episódios não são denunciados. A subnotificação é associada ao medo e à sensação de falta de resposta das autoridades policiais. A pesquisadora Gisele Barbieri ressalta que há necessidade de providências rápidas por parte do Estado para conter a violência e que as ações, embora úteis para interromper episódios pontuais, não substituem responsabilizações dos autores.
]},{
Contexto institucional e próximos passos
A pesquisa reforça que o ambiente digital é um terreno de agressões sistemáticas, com a regulação das redes sociais apontada como um fator que dificulta o enfrentamento. A pesquisadora aponta a urgência de uma força-tarefa estatal para respostas rápidas e de medidas pedagógicas para enfrentar o impacto da violência na democracia. A 4ª edição do estudo comparou o período de campanha com o cenário sem disputa: houve crescimento de incidência em relação a 2022, com a violência política cinco vezes mais frequente que no período sem eleições, cuja média era uma ocorrência a cada 44 horas.