Estudo da Universidade Federal de Viçosa (UFV), em parceria com a Croplife Brasil, aponta que as lavouras de soja no Brasil teriam perdas de até 55% na produtividade caso não sejam protegidas contra pragas, doenças e ervas daninhas.
A pesquisa projeta impactos negativos na economia brasileira e nos preços de produtos ao consumidor caso haja redução de produção.
O estudo utiliza simulações com quatro cenários de manejo: sem controle, controle parcial (em torno de 40% de proteção) e controle ótico (80% de proteção).
Resultados de produtividade sob diferentes cenários
Segundo a UFV, com controle ótimo (80% de proteção), a produtividade por hectare pode chegar a 72 sacas. O cenário com controle parcial projeta 52 sacas por hectare, enquanto sem qualquer controle a produção seria de apenas 32 sacas por hectare, configurando uma perda de 55%.
Impactos em área plantada, produção total e receitas
Para compensar as perdas sem manejo, o estudo estima necessidade de plantar uma área adicional de 33,5 milhões de hectares, equivalente quase ao tamanho do estado de Goiás. A perda média, na comparação entre cenário sem manejo e com o controle, chegaria a 121,3 milhões de toneladas, com valor estimado de R$ 223,5 bilhões. Em termos de receita, o cenário de controle ótimo resultaria em US$ 44,2 bilhões de exportação de soja, frente a US$ 26,6 bilhões no cenário sem controle, uma diferença de US$ 17,6 bilhões por safra. A redução da oferta poderia elevar o preço da soja em até 49%.
Repercussões no consumidor e na inflação
A elevação de preço da soja tende a influenciar os preços de produtos derivados, como óleo de soja e farelo, com reflexos potenciais em carnes, incluindo porco e frango, dada a cadeia produtiva da soja. A estimativa é de que a inflação medida pelo IPCA poderia aumentar em cerca de 0,26 ponto percentual por causa da alta da soja.
Defesa de métodos de proteção e debate sobre defensivos
O estudo considera quatro métodos de controle fitossanitário: biotecnologia (incluindo OGMs), melhoramento genético, bioinsumos e defensivos químicos, além do manejo integrado que combina esses métodos. O uso de defensivos químicos é apresentado como tema controverso, visto que alguns produtos podem ser nocivos ao meio ambiente e à saúde humana. O Ipea aponta que, de 2003 a 2023, o consumo de defensivos químicos aumentou 4,4 vezes, totalizando 800 mil toneladas em 2023, com a soja respondendo, junto com milho e cana-de-açúcar, por 76% do consumo nacional de agrotóxicos.
Riscos e percepções sobre OGMs e segurança de defensivos
Especialistas destacam que defensivos químicos podem apresentar riscos à saúde humana e ao ambiente, incluindo contaminação de solos e recursos hídricos, além de afetar polinizadores e biodiversidade. Embrapa acrescenta que OGMs podem reduzir o uso de defensivos em algumas situações, embora existam preocupações sobre o aumento do uso de herbicidas em cultivos tolerantes. Não há evidências robustas de riscos adicionais à saúde humana associadas ao consumo de OGMs aprovados para comercialização, segundo Barizon.
Registro de novos defensivos e segurança regulatória
Pedro Duarte, da Croplife, ressalta que produtos passam por estudos de segurança antes de aprovação. O Ipea aponta incremento no ritmo de registros após a promulgação da Lei 14.875/2023, com 663 liberações em 2024, ante 555 em 2023. Dados do Ministério da Saúde via Repórter Brasil indicam 73.391 casos de intoxicação por agrotóxicos entre 2015 e 2025, com 9.729 ocorrências em 2024.