O ataque do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 completa três anos nesta quarta-feira (7). A data é marcada pelo avanço ainda limitado do que tem sido descrito como o “plano de paz” mediado pelos Estados Unidos, que não conseguiu levar à desocupação de Gaza ou impor um desarmamento efetivo do Hamas.
A ONU, por meio do Escritório de Assuntos Humanitários (OCHA), informou que os bombardeios aéreos de Israel contra áreas densamente povoadas continuam ocorrendo diariamente, ainda que a intensidade tenha diminuído em alguns momentos desde o início do cessar-fogo anterior. A situação humanitária permanece catastrófica para grande parte da população de Gaza.
Contexto do plano de paz e situação humanitária
O relatório da OCHA, publicado na segunda-feira (5), destaca que os bombardeios aéreos de Israel continuam diários em áreas densamente povoadas de Gaza. Enquanto isso, o processo mediado pelos EUA não resultou em avanços significativos na Faixa de Gaza. O território continua sob controle quase total de Israel, que mantém cerca de 60% do território palestino ocupado, segundo informações reunidas pelas fontes da matéria.
Entre os indicadores humanitários, a Organização das Nações Unidas aponta que a produção diária de refeições quentes em Gaza deve reduzir-se de forma significativa a partir deste mês devido à insuficiência de financiamento. Foram transferidos apenas 40% dos US$ 4 bilhões solicitados para ajuda humanitária na Palestina ocupada. A estimativa do OCHA é de que 1,4 milhão de pessoas — cerca de 67% da população de Gaza — enfrentarão níveis de insegurança alimentar aguda entre julho e dezembro.
Análise de especialistas sobre o impasse e perspectivas
A professora Isabela Agostinelli (Fecap) avaliou que a situação dos quase 2 milhões de palestinos não melhorou com o suposto cessar-fogo. Ela enfatizou que a ajuda humanitária tem entrado de forma restrita e que o Conselho de Paz, presidido por Donald Trump, não trouxe paz nem perspectivas de reconstrução de Gaza.
Bruno Huberman, professor da PUC-SP, explicou que um dos entraves no plano é a exigência de desarmamento do Hamas por parte de Israel como condição para a desocupação de Gaza. Segundo ele, os EUA não se posicionam de forma suficiente para destravar esse impasse. Huberman destacou ainda que Israel impede o retorno do Comitê Tecnocrático palestino, formado para monitorar a reconstrução, a Gaza desde sua reunião no Cairo em novembro do ano anterior ao anúncio do plano de paz.
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa'ar, ressaltou que a transferência do governo civil do Hamas para o Comitê Nacional para Administração de Gaza só seria aceita com a desmilitarização total dos grupos palestinos no enclave.
Isabela Agostinelli também mencionou que milícias anti-Hamas vêm recebendo financiamento de Israel em Gaza para disputar território com o Hamas, enquanto o cessar-fogo é descrito por ela como uma falácia ao não impedir mortes de palestinos.
Dinâmica de poder e situação política na Cisjordânia
Especialistas alertam que a colonização na Cisjordânia tem se acelerado desde 7 de outubro, com expansão de assentamentos, violência de colonos e expulsões de palestinos de suas casas. Ações são descritas como parte do combate ao terrorismo, sob a justificativa oficial de Israel, que não reconhece plenamente o direito palestino às terras da Cisjordânia.
Bruno Huberman observou que a violência de colonos tem isolado Mahmoud Abbas, chefe da Autoridade Palestina. Ele comentou ainda que, diante da impossibilidade de libertar o líder palestino mais popular, Marwan Barghouti, ala esquerda do Fatah busca alianças com a Jihad Islâmica e o Hamas para as eleições futuras, com o objetivo de formar um governo de coalizão que substitua Abbas.
Quase 20 anos após a última eleição legislativa, a Autoridade Palestina marcou para 28 de novembro a votação para o Parlamento que poderá substituir Abbas na liderança da organização sediada na Cisjordânia.
Percepção de consequências políticas e sociais
Pesquisadores apontam que o 7 de outubro fortaleceu o Likud em Israel e pode ter enterrado a ideia de coexistência pacífica com os palestinos. A resistência democrática liberal em Israel, que antes buscava uma solução pacífica, é descrita como enfraquecida pelo impacto do ataque.
A partir da perspectiva de diplomacia e reconstrução, o Hamas aceitou depor parte de suas armas em um acordo frágil com Trump em troca da reconstrução de Gaza que ainda não começou, o que sustenta a percepção de que o desarmamento completo do Hamas não ocorreu, mantendo o Hamas como ator relevante na geopolítica da região.