Cerca de 7 milhões de israelenses foram às urnas nesta terça-feira (27), pela primeira vez desde o ataque do Hamas de 7 de outubro de 2023. A eleição ocorre em um momento de forte segurança e debates sobre a política de defesa, segurança e a questão palestina.
Entre os favoritos para assumir o governo estão três partidos liderados por candidatos vistos como linhas-duras na área militar e de segurança: o atual primeiro-ministro Benjamin Netanyahu (Likud) e dois representantes da oposição.
Nenhum dos três favoritos admite a criação de um Estado palestino e todos defendem a necessidade de desarmar o Hamas. Contudo, há divergências sobre a expansão de assentamentos na Cisjordânia, e o resultado da votação, em cédula de papel, só deve ser conhecido no final desta quarta-feira (28).
Candidatos em foco e retórica de segurança
Entre os favoritos para liderar o país, estão Netanyahu, que soma 19 anos no poder com o Likud, o ex-chefe do Estado-Maior das Forças Armadas de Israel, Gadi Eisenkot, do partido Yashar (Íntegro), criado em 2025, e Naftali Bennett, líder da coalizão Juntos (Beyahad). Eisenkot integrou o gabinete de guerra criado após o ataque de 7 de outubro, mas deixou o governo com críticas à condução da operação em Gaza. Eisenkot acusa Netanyahu de negligenciar o resgate de reféns e de não ter tomado medidas para evitar o ataque, mesmo tendo sido alertado previamente. Netanyahu nega as acusações. Bennett já governou o país por um ano, de 2021 a 2022, e tem posição definida como conservadora e religiosa.
Posições sobre Estado palestino e assentamentos
Os três candidatos favoritos rejeitam a criação de um Estado palestino, alinhando-se ao direito internacional em termos de apoio à solução de dois Estados, porém sem reconhecimento explícito de um Estado Palestinian state por parte de suas plataformas. Em relação aos assentamentos na Cisjordânia, há divergência: os partidos de Ben-Gvir e Smotrich, ministros que integram a coalizão liderada por Netanyahu, têm incentivado assentamentos na Área B, prática proibida pela legislação israelense vigente, o que tem sido associado a violência na região. A professora Karina Stange Calandrin (Ibmec, SP) destacou que os adversários de Netanyahu devem frear essa política para reduzir conflitos na área. Por outro lado, a agenda de Netanyahu, Eisenkot e Bennett tende a mantêr uma postura firme em relação aos palestinos, com variações sobre negociações com atores internacionais. Calandrin observa que Netanyahu tem se mantido afastado de negociações com o Catar e o Egito, o que poderia mudar sob uma possível transição de governo.
Orientaçães sobre negociações internacionais
A pesquisadora ressalta que uma mudança esperada seria uma maior inclinação para negociações com atores internacionais em comparação com a linha de Netanyahu, que tem mostrado resistência a acordos com países vizinhos na região. Eisenkot poderia ter uma posição mais moderada, ainda que não haja mudança de postura sobre acordos com países árabes, segundo a analista. Em relação aos árabes israelenses, Calandrin aponta que todos os pretendentes à oposição falaram que não vão buscar alianças com esse grupo, o que pode complicar a formação de coalizões sem apoio externo, a não ser que haja recuos políticos que informalmente viabilizem uma maioria.
Formação de governo e perspectivas de coalizão
Israel opera sob um sistema parlamentar, com o Knesset (legislativo) possuindo 120 cadeiras. A coalizão governante depende de majority para compor o gabinete. A avaliação de Calandrin é de que as formações lideradas por Eisenkot ou Bennett provavelmente precisarão do apoio de partidos árabes para alcançar a maioria. Ela aponta que a negativa de alianças com árabes israelenses torna improvável a formação de uma coalizão estável, a menos que haja mudanças de posição para retirar Netanyahu do poder. Gherman, da UFRJ, sugere que uma saída possível seria árabes apoiarem a oposição e votarem contra Netanyahu, configurando uma coalizão de minoria.
Contexto de outubro de 2023 e efeitos regionais
O ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 resultou na morte de 1,2 mil pessoas e no rapto de cerca de 200 reféns. A resposta militar de Israel incluiu uma ofensiva maciça em Gaza, com devastação de infraestrutura civil e mais de 75 mil mortes até então, segundo o material. A operação gerou críticas internacionais, com relatos de possível genocídio. Países e especialistas destacam que, nos últimos anos, Israel também enfrentou conflitos no Líbano e na Síria, e realizou ações contra o Irã em parceria com os Estados Unidos. A política de assentamentos na Cisjordânia ganhou novo impulso nos últimos tempos, apoiada por forças de direita na coalizão governante.
Notas sobre o desenho institucional e próximos passos
De acordo com o material, a contagem oficial deverá ocorrer apenas ao fim da apuração, na quarta-feira (28), já que a votação ocorre em cédula de papel. O vencedor deverá buscar uma coalizão capaz de governar, algo que depende do apoio de partidos mais favoráveis à formação de maioria no Knesset. As possibilidades apontadas pelos especialistas incluem a formação de uma coalizão de minoria com apoio de partidos árabes, caso esses se posicionem contra Netanyahu, ou, alternativamente, o bloqueio da coalizão por parte de árabes israelenses. A análise de Calandrin sugere que a coalizão sem apoio árabe seria extremamente difícil, quase improvável, para qualquer dos candidatos da oposição. A equipe de especialistas indica que mudanças na posição israelense frente a negociações internacionais, palestinos e assentamentos podem emergir caso os resultados favoreçam uma transição de governo.